„… Jestliže si zločinec na místě činu přezuje boty, tak pes, kterému není možné poskytnout pach k navětření z otisků cizích bot, rozliší vlastní pach a se značnou jistotou (přesností), zachytí směr „cesty“ stop (pryč z místa činu)…“.

„… Vůdce policejního psa, který disponuje dobře trénovaným psem, se nemusí bát, když se ho zločinec pokusí oklamat pomocí výměny bot. Neboť jeho pes vlastní k jeho odhalení potřebné, bystré smysly.

Kapitola „Stopy od jízdního kola a automobilu“: „… Jízdní kolo hraje v dnešním dopravním ruchu tak velkou roli, že z toho musí být pro společnost vyvozeny závěry. Zločinci se kolo nabízí jako pomocný prostředek, pro rychlý a nenápadný útěk…“.

 „… Při šlapání na kole, kdy se nohy cyklisty pohybují, mohou pachové látky vyletovat ven z jeho nohavic a prostřednictvím zvýšeného pocení, může být čerstvý vzduch nasycen silným pachem jeho těla. Tento pach se snáší na zem a zachycuje se na půdě. Nebo se zcela do jisté míry „pevně přilepí“ na pneumatice. Zadní kolo se přece točí blízko stehen, jejichž tělesná plocha, tento nápadně silný pot z těla vylučuje. Kromě toho se v přímé blízkosti nachází genitál a řitní krajina, které vydávají silné pachy. Proto není vyloučené, že by jemný nos psa na poměrně čerstvé stopě, tímto postupem přenesené minimální množství pachu mohl postřehnout…“.

„…Stopy auta může pes sledovat lehce. Navětření je poskytnuto přímo ze stopy. Při této zkoušce bylo nápadné, že takovéto stopy pes sleduje obzvláště rád. Častokrát jsem pozoroval, že pes stopy kol automobilu sám od sebe zkoumá. Jestli to způsobuje pach litiny (železa), pneumatiky, nebo obruče kola, nebo co je na této stopě pro psa tak příjemného, to nemohu říci…“.

Hans Hyan „Kriminální pes a jeho výkony“ cituji: „… Případ A – Proces vraždy – 13. 9. 1908 bylo na hřbitově ve Friedhofu,  Grünau u Berlina, nalezeno mrtvé tělo ženského pohlaví, visící na kříži jednoho z náhrobků. Nalezené tělo bylo identifikováno jako tělo prodavačky Elisabeth B. rozené L. z Falkenbergu u Grünau. Podle vyhodnocených poznatků z těla mrtvé se dalo usuzovat, že se jedná o zločin vraždy a že zde jde o pokus předstírané sebevraždy.

Podezření z usmrcení ženy, padlo na jejího manžela, který od ní byl v té době na delší čas odloučen. Manžel byl zatčen. Takováto byla situace, po mém příchodu na místo činu.

V případě, že chceme zaznamenat nějaký úspěch ve vyšetřování, musel by být podle Mostova mínění, pes poslán pryč. (kriminální komisař Most – zastánce názoru, že pes není schopen sledovat starší lidské stopy).

Psu „Frackovi“, jsem poskytl navětření pachu za zřetelných a očividných stop nohou, které mohly patřit pachateli činu. Pes se vydal po stopě přes Friedhof v přilehlém lese odbočil přímo na Grünau. Prošel les, dále pokračoval přímo pod železniční podjezd a dále lesní cestou podél osady Falkenberg. V osadě Falkenberg na ulici Rosenstrasse zůstal stát a po delším očichávání označil poškozený dřevěný plot. Vyšetřováním činu pověřený kriminální komisař Dr. Weiss mne následoval. Na označeném místě přelezl prkenný plot a za ním nalezl zcela porouchané jízdní kolo. Taktéž zde byly psem nalezené stopy nohou, za kterých byly později vyhotoveny odlitky. Odlitky stop byly totožné s nalezenými odlitky stop v lese. Na tomto místě, kde „Frack“ označil očividně poškozený plot, kriminální komisař Dr. Weiss usoudil, že do něho z největší pravděpodobností vrazil pozdě večer nějaký cyklista. Přes plot hodil rozbité kolo, (a zároveň si zde způsobil zranění). Toto zranění si mohl nechat ošetřit ve Fealkenbergu. Pátrání po této osobě mělo úspěch. Tato osoba byla vypátrána a zatčena. Jednalo se o známého kuplíře a překupníka W., z Berlína. Dalším pátráním bylo zjištěno, že W., byl předešlého večera viděn společně se zavražděnou B. v Grünau. W., při výslechu doznal, že se s B., sešel. Čin však s veškerou důrazností popíral. Po týdenním vyšetřování se podařilo kriminálnímu komisaři Dr. Weissovi předložit pouze nepřímé důkazy. Jeho dvě největší indicie, byly psem nalezené stopy nohou v lese a stopy za poškozeným plotem. Odlitky z obou těchto stop se přesně shodovaly se stopami pachatele nalezenými na místě činu. W., byl obviněn na základě nepřímých důkazů.